9 Noviembre de 2022
México.- Con 273 votos a favor, 222 en contra y cero abstenciones fue aprobado en lo general el dictamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2023, a pesar de las críticas hacia los recortes contemplados para los organismos autónomos.
La discusión que transcurrió a lo largo de cuatro horas y media, presentó cuestionamientos y críticas de los partidos opositores en torno a los recortes a organismos autónomos, así como los recursos destinados hacia el Tren Maya, Dos Bocas y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, obras esenciales para la administración en turno.
La Diputada María Elena Limón, de Movimiento Ciudadano (MC), aseguró que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 representa otra estocada a los órganos autónomos y que el recorte al Instituto Nacional Electoral (INE) pone en riesgo su operatividad.
El Presupuesto de Egresos 2023 contempla recortes por seis mil 437 millones de pesos a los poderes y organismos autónomos, entre los cuales se encuentra una reducción poco más de cuatro mil 475.5 millones de pesos el presupuesto propuesto por el INE para el próximo año, además de un recorte de mil 425 millones 136 mil 515 pesos al Poder Judicial y de 466 millones de pesos al Poder Legislativo.
La priista Monse Arcos también habló en contra del proyecto y afirmó que se caracteriza por el uso discrecional y el descarado monto destinado a las tres obras insignias del Gobierno federal.
A pesar de los detractores, el proyecto fue apoyado por diputados de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT).
El diputado morenista Erasmo González fue el encargado de presentar el dictamen proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2023 e indicó que la propuesta contempla un gasto neto de 8.3 billones de pesos.
Por su parte, Miguel Torres, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expuso que el proyecto a aprobarse propone disminuir los recursos para la igualdad sustantiva y, aseguró, se plantea destinar casi la mitad del presupuesto a programas clientelares que no han servido para mitigar la pobreza.
A la discusión se sumó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) asegurando que la propuesta es ineficiente e inequitativa, además de endeudar al país y no fomentar el empleo, mientras Héctor Saúl Téllez, del Partido Acción Nacional (PAN) siguió la misma tónica al exponer que su grupo parlamentario rechaza el golpe presupuestal en contra de los órganos autónomos, en especial el recorte al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Poder Judicial.