De naturaleza política
12 de Febrero de 2017
Ahora sí que no acaba de nacer y ser conocida siquiera, y la recién promulgada Constitución de la nueva Ciudad de México enfrenta ya, además del generalizado repudio y desprecio de una gran mayoría de los capitalinos, un proceso jurídico que, en manos de la Suprema Corte de Justicia podría, en el extremo, dar paso a que la misma fuera declarada inconstitucional y, en consecuencia, a que quedara sin efecto…
Ello, en virtud de que, como se denunció desde aun antes del inicio de actividades del circo, perdón, de la Asamblea encargada de su discusión y dictamen, a más de uno entre los más afamados constitucionalistas del país quedó claro que, merced a la composición de ésta, precisamente, sus trabajos adolecían no sólo del sustento democrático mínimo necesario, tratándose de un ordenamiento de tal envergadura sino, también, de la “constitucionalidad” exigible.
De sustento democrático, se afirmó en algún momento, en cuanto que si bien 60 de sus 100 miembros fueron electos en comicios en los que participó sólo 28% de los votantes capitalinos y, de constitucionalidad por la inclusión en la llamada Constituyente, de 40 miembros designados por el tradicional método del dedazo, 28 de ellos legisladores, diputados federales o senadores en funciones… lo que contraviene y viola el artículo 125 constitucional que establece que “ningún individuo podrá desempeñar a la vez dos cargos federales de elección popular, ni uno de la federación y oro de un estado…”.
Ahora, el pasado miércoles para ser exactos, una semana escasa después de su formal promulgación, la primera sala de la (Tremenda) Corte atrajo la solicitud de amparo interpuesta, desde el último trimestre del 2016, por el abogado y constituyente Javier Quijano Baz, de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en contra de sus autores, los 28 legisladores federales que fueron designados para el cumplimiento de esa tarea, por transgredir el artículo citado de la Constitución federal.
Es cierto que, apenas darse el proceso de atracción del referido juicio de amparo, a instancia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, no han sido pocas las voces que se han levantado para argumentar que la cuestionada integración de la Constituyente respondió a lo dispuesto por la reforma política que le dio origen y que, en virtud de ello, lo dispuesto en el referido artículo no es aplicable.
Ello, sin embargo, no impidió ya que la Corte atrajera el asunto “en virtud de la especial relevancia que (tiene) para el orden nacional” y que, en virtud de ello, la cuestionada Carta Magna capitalina se encuentre hoy, en el mejor de los casos, literalmente en el aire…
ASTERISCOS
*¡Vaya cara dura! la de los supuestos maestros, vándalos en realidad de la impresentable Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que, desde su ignorante posición en lo que a temas (y responsabilidad) educativos se refiere, presentaron una propuesta para revertir la reforma constitucional en la materia que, groso modo, no hace más que obligarles a trabajar, y a ser profesionales…
*Hoy en Plaza Olvera de Los Ángeles, el moreno Andrés Manuel López Obrador presidirá la primera de las asambleas a las que, anunció, concurrirá en defensa de los migrantes. Antes, “más a fuerza que de ganas…”, tanto el tricolor Enrique Ochoa Reza como el azul Ricardo Anaya, cruzaron la frontera para sacarse la foto…
* Convertidas en una suerte de feria de las vanidades, “por parte de líderes de organizaciones de la sociedad y universidades ahora…”, las marchas antiTrump, anti y proPeña o, en el mejor supuestos, por la unidad de los mexicanos convocadas para hoy, amenazan con derivar en confrontaciones inútiles en los actuales momentos…
Veámonos aquí mañana, con otro asunto De naturaleza política.