25 de octubre de 2017
A juzgar por el escaso nulo interés mostrado para atender las propuestas y exigencias de Nueva Alianza con miras a posibilitar su eventual integración al antinatural Frente Partidista, perdón, Ciudadano por México, nada parece más claro que, o los impulsores del mismo están tan convencidos de que ganarán los comicios del próximo 2018 que consideran innecesario seguir sumando aliados a su causa o, como gusta decir alguno de quienes convive a diario con alguno de ellos, “los turquesa no son más que un apéndice del priismo…” y, peor, “es amigo de Rafael Moreno Valle”, quien le disputa la candidatura presidencial del engendro “al jefecito”.
En las últimas semanas, efectivamente, operadores del Panal habrían tropezado con toda suerte de explicaciones —“las más de ellas sin fundamento…”— para negar o al menos diferir un eventual encuentro entre su dirigente, Luis Castro Obregón, con la (saliente) presidenta interina del sol azteca, Alejandra Barrales, para, en un primer momento, intercambiar puntos de vista sobre la invitación que desde junio ella hiciera a sumarse al Frente partidista y la respuesta a la misma y, luego, con ella sus pares, el indefinido panista Ricardo Anaya y el impresentable naranjita Dante Delgado.
Apenas tratar el tema con afines a los dos primeros —Ricky y Alesita pues— la respuesta inmediata no es otra sino que “están ocupados en cuestiones más importantes…”, (no en sumar adeptos como pensaríamos nosotros) o, apenas escarbar un poco, que en el escrito de seis cuartillas recibido en las oficinas del CEN perredista —“¿y del Frente?— el 3 de octubre, el dirigente turquesa no sólo pone en entredicho algunas de las propuestas originales de la antinaturalcoalición en proceso de construcción por PRD, MC y PAN, y agrega alguna otra sino, “lo más grave…”, sugiere como método de selección del candidato del Frente una “consulta abierta, directa y democrática a la ciudadanía, que podría tener lugar en la tercera semana de noviembre”, con “garantía de que cada partido (participante) podrá inscribir aspirante y, en especial, que se podrán registrar candidaturas ciudadanas, sin ningún tipo de discriminación”.
O, peor, porque la propia misiva, plantea que “sólo un mecanismo de diálogo y negociación que sea público y abierto acallará las voces que intentan descalificar al FCM acusándolo de ser una iniciativa para frenar las candidaturas de otros partidos, o bien de ser una jugada estratégica de sus promotores para sostener la hegemonía al interior de sus respectivos partidos y excluir a sus disidencias internas o vetar —“como ya ocurrió en Acción Nacional”— potenciales candidaturas que no están subordinadas a la línea política de las direcciones partidistas”.
La propuesta de una elección abierta entonces, como exigieron igual el exgobernador poblano y el michoacano en funciones, más la ahora independiente Margarita Zavala, en el fondo, es la explicación de que Panal, su dirigente, no tengan respuesta… ¿O no?
Asteriscos
* En Jojutla, Tetela y Hueyapán, Morelos, la fundación Scholas Ocurrentes, que a nivel mundial impulsa el papa Francisco, operan las llamadas Clínicas Reparadoras de Arte con el fin de prestar ayuda emocional a niños y jóvenes afectados por los sismos y que, en su mayoría, perdieron hogar y escuela. Junto con el presidente del Consejo Asesor en México, Héctor Sulaimán, el Pontífice conversará con ellos, vía teleconferencia, mañana…
* Como adelantamos, el expanista José Luis Lüege asistió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a interponer, ante su Sala Superior, un juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, en demanda de que sus integrantes reviertan la decisión del Instituto Electoral capitalino de negarle la opción de participar, como independiente, en la puja por el gobierno de la Ciudad de México.
Veámonos el viernes, con otro asunto De naturaleza política.
Twitter: @EnriqueArandaP