17 diciembre 2023
México.- En medio de acusaciones entre consejeros electorales y la advertencia de representantes de partidos de que se impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó en votación dividida un mecanismo para destrabar los nombramientos de titulares en áreas clave del instituto, entre otros, la persona que ocupará la Secretaría Ejecutiva.
Luego de que casi en la madrugada del sábado se interrumpiera la sesión ante el encono entre consejeros, ésta se reanudó la tarde de ayer y seis consejeros se impusieron a cinco de sus compañeros para aprobar el mecanismo de selección.
El acuerdo aprobado obliga a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a proponer, en un plazo máximo de 30 días, a personas que ocupen la Secretaría Ejecutiva y nueve direcciones ejecutivas y unidades técnicas actualmente sin nombrar por la falta de acuerdos y las cuales operan con encargados de despacho.
A pesar de descalificar el acuerdo, la consejera presidenta del órgano electoral informó que este domingo entregará a todos los consejeros el listado de las propuestas para dichos cargos.
Lunes y martes se realizarán las entrevistas correspondientes para iniciar la deliberación hasta antes de la próxima reunión del Consejo General, el 21 de diciembre.
La sesión de ayer se caracterizó por las acusaciones y señalamientos de golpismo, actitudes facciosas y simulación de diálogo entre dos bloques de consejeros, pero también de representantes de partidos. Taddei expresó: “Es un acuerdo ilegal, es incorrecto, es como un llamado a violentar la ley”.
Sin embargo, apuntó que “esa es mi convicción, pero retomo las palabras de mis colegas: estoy en la mejor disposición de sostener reuniones de manera natural, cordial, sin exabruptos, para llegar a buen puerto”.
El bloque de consejeros conformado por Guadalupe Taddei, Norma de la Cruz, Jorge Montaño, Uuc-kib Espadas y Rita Bell insistió en que el acuerdo aprobado es ilegal y pretende limitar las facultades de nombramiento de la presidenta del instituto.
El proyecto fue aprobado por mayoría de seis consejeros: Dania Ravel, Arturo Castillo, Carla Humphrey, Claudia Zavala, Martín Faz y Jaime Rivera. Sufragaron en contra Guadalupe Taddei, Norma de la Cruz, Jorge Montaño, Uuc-kib Espadas y Rita Bell.
Acerca de las descalificaciones y acusaciones entre los consejeros, Taddei comentó que se “trata de una práctica normal en los colegiados, donde hay libertad de expresión y de defensa de posturas, pero todos nos debemos sujetar a lo que se acuerda”.