23 de abril de 2017

De no ocurrir, en las próximas horas, nada extraordinario que lo impida, la selección del primer fiscal Anticorrupción en la historia del país, con apoyo de tres cuartas partes del Senado, volverá a ser bateada… a un eventual periodo extraordinario a celebrarse tras las elecciones de junio próximo en Coahuila, Nayarit y el Estado de México o, peor, hasta el próximo ordinario en que, merced a la proximidad de las presidenciales del 2018, ningún tema de relativa importancia será dictaminado.

Antes del término del actual periodo ordinario de sesiones del Legislativo, el próximo viernes-domingo, efectivamente, la mayoría priista liderada por el yucateco Emilio Gamboa Patrón y el frente opositor (en el tema) encabezado por los panistas de Fernando Herrera y experredistas, petistas, ahora bajo la coordinación de Manuel Bartlett Díaz, deberán confrontar sus particulares decisiones y asumir, en conjunto, la decisión que, de cumplirse la expectativa de los más, diferirá de nueva cuenta la elección de quien, presumiblemente, debió estar presente ya en la sesión de instalación del Sistema Nacional Anticorrupción, el pasado 4 de abril.

Y esto, huelga recordar, porque si bien existe un acuerdo entre las partes en la mayor parte de la legislación aplicable y en el proceso de elección del funcionario, inclusive, lo cierto es que la pretensión de los primeros, de mantener el “pase automático” del actual procurador Raúl Cervantes a fiscal general y su estadía en la posición por nueve años, y la de los segundos, de impedir esto y modificar términos y condiciones de operación de aquel —desde su estadía en el cargo, hasta la creación de condiciones para garantizarle contar con una estructura y presupuesto que le permitan cumplir con la encomienda—, cancelaron toda posibilidad de avance.

Así, lo que para unos se defiende bajo la premisa de “fiscal Anticorrupción ya, pero sin condicionamientos…”, para los de enfrente se plantea como intransitable, al grito de “No a un fiscal Anticorrupción sin autonomía, sometido y sin dientes…”. Pretender empatar hoy ambas posturas, encontrar un punto en que ambas partes queden conformes, se antoja imposible.

Este lunes, senadores del blanquiazul, encabezados por el exgobernador guanajuatense Juan Carlos Romero Hicks, prevén realizar un foro amplio de discusión sobre el tema que, incluso, podría ir tan lejos como plantear la posibilidad de dejar en suspenso partes del proceso ahora en curso para, en el extremo, avanzar en el diseño de un nuevo sistema de procuración de justicia que, entre otros aspectos, contemple la elección y/o definición de condiciones de operación de un fiscal Anticorrupción realmente efectivo.

Así las cosas entonces, la previsión superior hoy no parece ser otra sino que, como mencionamos, la elección de aquel vuelva a ser bateada aunque, ahora, parece muy difícil predecir hasta cuando… 

ASTERISCOS

* Atinado, sin duda, el apunte público que hiciera al cierre de la pasada semana el titular de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, quien, ante los renovados embates del lenguaraz presidente norteamericano, Donald Trump, contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), se concretó a explicitar que, si bien para la economía de México el citado acuerdo es de la mayor importancia, “también para Estados Unidos lo es…”.

* Bajo los auspicios de la UNAM y The Aspen Institute, este jueves, por cierto, la exsecretaria de Relaciones Exteriores estadunidense Madeleine Albright y el excanciller y exembajador de México Bernardo Sepúlveda Amor disertarán sobre la relación entre ambas naciones en un contexto global, en el Palacio de Minería.

Veámonos aquí mañana, con otro asunto De naturaleza política.

Twitter: @EnriqueArandaP